ИСТАНБУЛ (АА) – Хјуман рајтс воч (ХРВ) во извештајот објавен денес ја обвини Мета, компанијата која управува со социјалните мрежи за комуникација Фејсбук, Инстаграм и WhatsApp, за „замолчување на гласовите на поддршка за Палестина“, известува Анадолу.
„Политиките на Мета и системите за модерација на содржината сè повеќе ги замолчуваат пропалестинските гласови на Инстаграм и Фејсбук по непријателствата меѓу израелските сили и палестинските вооружени групи“, се вели во извештајот на 51 страница, насловен ‘Скршените ветувања на Мета: Системска цензура на содржината за Палестина на Инстаграм и Фејсбук”.
Хјуман рајтс воч откри дека проблемот произлегува од погрешните политики на Мета и нејзината неконзистентна и погрешна имплементација, прекумерното потпирање на автоматизираните алатки за модерирање на содржината и прекумерното влијание на владата врз отстранувањето на содржината.
„Хјуман рајтс воч прегледа 1.050 случаи на онлајн цензура од повеќе од 60 земји. Иако не е нужна репрезентативна анализа на цензурата, случаите се во согласност со долгогодишното известување и застапување од страна на палестинските, регионалните и меѓународните организации за човекови права во кои детално се опишува цензурата од страна на Мета на содржините кои ги поддржуваат Палестинците“, се вели во извештајот на ХРВ.
Според овој извештај, постојат шест клучни обрасци на цензура, а „секој се повторува во најмалку 100 случаи како што се отстранување содржина, суспендирање или бришење сметки, неможност за интеракција со содржината, неможност за следење или означување сметки, ограничувања за користење на функциите како Instagram/Facebook Live и ‘shadow banning“, термин кој значи значително намалување на видливоста на одредени објави, стории или сметки без известување.
Според ХРВ, Мета ја користи својата политика за „опасни организации и поединци за нашироко за да го ограничи легитимниот говор за непријателството меѓу Израел и палестинските вооружени групи.“
„Мета, исто така, погрешно ги применуваше своите политики за насилни и експлицитни содржини, насилство и поттикнување, говор на омраза, голотија и сексуална активност. Недоследно ја применуваше својата политика ‘добивка на вредни вести’, отстранувајќи десетици содржини кои ги документираат повредите и смртта на Палестинците кои се вредни вести“, наведува групата за човекови права.
Според ХРВ, Мета исто така не успеала во својата посветеност да направи промени во своите начини на наметнување на модерирањето на содржината.
„Во 2022 година, како одговор на препораките на истрагата, како и на насоките од надзорниот одбор на Мета, Мета се обврза да направи голем број промени во своите политики и нивната примена во модерирањето на содржина. Меѓутоа, речиси две години подоцна, Мета не ги изврши своите обврски, а компанијата не успеа да ги исполни своите обврски за човекови права“, рече HRW, повикувајќи се на независна истрага која откри дека умереноста на содржината на компанијата во 2021 година „имала штетни влијанија врз човековите права на палестинските корисници“.
Тоа, исто така, негативно влијаеше и на „способноста на Палестинците да споделуваат информации и согледувања за своите искуства како се случиле“.
Палестинските активисти за социјални медиуми долго време се жалат на пристрасноста на платформите на социјалните медиуми бидејќи се соочуваат со зголемени ограничувања, а голем број содржини се блокирани или отстранети.
Социјалниот центар Сада, организација посветена на следење и документирање на дигитални прекршувања на палестинската содржина на интернет, рече дека платформите на социјалните медиуми отстраниле илјадници објави и профили од 7 октомври, денот кога избувнаа борбите меѓу Хамас и Израел.
