Бранителот на Љупчо Палевски, адвокатот Маријан Витановски, изрази сомневање во однос на текот на судската постапка, обвинувајќи дека обвинетите во случајот можеби се заложници или дека веќе преговарале за исходот на процесот, во обид да се сведе вината исклучиво на првообвинетиот, Палевски. Витановски истакна дека четворицата обвинети, и покрај тоа што еднаш признале кривично дело, никогаш не поставиле прашања или приговори на доказите, што според него сугерира дека тие можеби се под притисок.
Во неговата изјава, Витановски нагласи дека повеќе пати биле поставувани прашања на сведоците во врска со тоа дали Палевски поседува пиштол, но никогаш не се прашани другите обвинети, што го смета за знак дека постои обид да се поврзе Палевски со кривичното дело. Тој изрази сомневање дека доказите приложени во обвинението не го поврзуваат Палевски со злосторството, истакнувајќи дека обвинениот не може да биде доведен во врска со делото преку материјалните докази.
Во врска со обвинението за поседување на оружје, Витановски упати критики кон обвинителството, посочувајќи дека не бил проверен дали обвинетиот Боре Видевски има пиштол, иако имал исто оружје како оној кој бил употребен при извршување на кривичното дело. Тој напомена дека при претрес на домот на Видевски не биле пронајдени предмети поврзани со делото, а испитувањето на чаурата од оружје не било спроведено како доказ.
Обвинителката Жаклина Крстевска, од своја страна, изјави дека обвинителството презело доволно дејствија во случајот и ги отфрли сите наводи на обвинетиот Љупчо Палевски. Таа ги демантираше тврдењата на бранителот дека обвинителството преговарало со останатите обвинети, нагласувајќи дека ниту еден бранител не разговарал со обвинителството надвор од официјалните канали.
ИЗВОР: ТВ 21
