Поранешната пратеничка од СДСМ, Снежана Калевска во 24 анализа рече дека интерпелацијата на членовите на Судски совет ја гледа како груб упад во една од трите власти. Според неа, ваквата постапка е незаконска и неуставна.
„Искрено јас не можам да ја разберам интерпелацијата поинаку освен како груб упад во една од трите власти. Не дека Собранието не може да дебатира, секогаш се дебатира и кога стаува збор за извештајот кога го донесуваат до Собранието е момент кога се дискутира за состјбите во правосудството. Не сакам а навлегувам дали се адекватни персонално, дали има одговорност, јас морам да говорам дека со ова се врши груб упад и можем да кажам дека ова е еден вид хајка и ако препиерот си дзволува да каже дека морам да бидат разрешени како може да се разбери освен дека се ќе се употреби за да се разрешат и тоа е опасен преседан кој го нарушува уставниот поредок“, рече Калевска.
Таа објасни дека целата поспатпка е незаконска.
„Јас веќе кажав амандманот 18 точка 1 став 1 каде е поставена независноста на судската власт наспроти другите две власти и многу често во јавноста се зборува дека е трета власт, и тоа е погрешно бидејќи таа е една од трите власти. Во точка 1 став 9 е наведено дека основите и постапката за престанок на членство во Судски совет е утвредно со Закон, затоа реков дека е упад и оваа постапка не е право. Дали сме задоволни или не не може да биде причина ние да направиме ваков упад и да постапуваме вака. Ниту е уставно ниту е законски. Уставот упатува на посебен Закон а тоа е Закон за Судски совет и тоа е во член 31 каде стои како точно еден член на Судски совет може да биде разрешен“, додаде Калевска.
Извор: 24vesti.mk
