Интерпелацијата не е разрешница: што навистина следува по гласањето недоверба за државниот обвинител?

Собранието со 71 глас „за“ изгласа интерпелација за недоверба на државниот јавен обвинител Љупчо Коцевски, но таа политичка порака сама по себе не го трга од функцијата. Законот за јавното обвинителство (2020) предвидува само две патеки до смена: иницијатива на Владата со задолжително позитивно мислење од Советот на јавни обвинители, или доброволна оставка на обвинителот.

Без овие чекори, интерпелацијата останува декларативна. Владата досега не поднела предлог за разрешување, но од СДСМ го повикаа Коцевски „да не чека“ и сам да се повлече. ВМРО-ДПМНЕ, пак, најавува дека ќе ја следи постапката преку Советот. Самите пратеници можат да гласаат за смена дури откако Советот ќе ја „потврди“ иницијативата со стручно образложение.

Праксата е јасна: политичка одговорност, како интерпелација, и правна одговорност, регулирана со закон, се два одвоени коловози. Дали Коцевски ќе замине зависи од тоа дали Владата ќе ја активира законската процедура – или од неговата лична одлука да си поднесе оставка. До тогаш, главниот обвинител останува на функцијата, а гласањето во парламентот останува првенствено симболичен притисок.