Тазе сменетите министри за влакно ја избегнаа одлуката на Уставниот суд со која се укинува апанажата за разрешените функционери

March 1, 2023
1 min read

Во изјава за „360 степени“ од Уставниот суд велат дека одлуката нема да се спроведува ретроактивно. Тоа значи дека министрите и заменик-министрите кои со реконструкцијата на Владата беа разрешени или си поднесоа оставки од функциите би биле изземени од оваа одлука, односно би имале право на апанажа

Уставниот суд на денешната седница ја укина законската одредба според која функционерите што биле разрешени или си поднеле оставка пред истекот на нивниот мандат можат да земаат апанажа, односно паричен надомест што би го добивале и по нивното заминување од функцијата.

Одлуката на Уставниот суд е конечна, а во сила ќе стапи откако ќе биде објавена во „Службен весник“.

Во изјава за „360 степени“ од Уставниот суд велат дека одлуката нема да се спроведува ретроактивно.

„Одлуката не е ретроактивна, затоа што е укинувачка. Ретроактивна би била кога одлуката би била поништувачка“,

велат од Уставниот суд за „360 степени“.

Тоа значи дека министрите и заменик-министрите кои со реконструкцијата на Владата беа разрешени или си поднесоа оставки од функциите би биле изземени од оваа одлука, односно би имале право на апанажа.

Членот 22 од Законот за плата и други надоместоци на избрани и именувани функционери, кој Уставниот суд го укина, предвидува:

„Пратеник, функционер и раководен работник кој поднел оставка или е разрешен од должноста пред истекот на времето за кое е избран може да остварува плата по престанувањето на функцијата за време
до една година, и тоа:
три месеци, ако функцијата ја вршел до шест месеци;
шест месеци, ако функцијата ја вршел од шест месеци и еден ден 12 месеци;
девет месеци ако функцијата ја вршел од 12 месеци и еден ден до 24 месеци и
12 месеци, ако функцијата ја вршел 24 месеци и еден ден и повеќе“,

се наведува во членот 22 од Законот за плата и други надоместоци на избрани и именувани функционери.

Во образложението за укинување на овој член се наведува дека за Судот тој нема уставна оправданост зашто, како што се вели, оставката и добивањето на паричен надоместок во вакви случаи се меѓусебно неспоиви.

„Судот го зема предвид фактот дека до оставка или до разрешување доаѓа поради некаков вид одговорност поврзана со вршењето на доверената функција. Одредбата е спротивна на владеењето на правото кое е една од темелните вредности на нашиот Устав и затоа е донесена укинувачка одлука“,

се додава во образложението на Уставниот суд.

Иницијативата за укинување на оваа законска определба беше поднесена на почетокот на 2022 година, од страна на Глигорие Ќатоски, адвокат од Струга. Освен овој, Ќатоски оспори уште шест члена од истиот Закон, но Уставниот суд оцени дека само членот 22 е спротивен на Уставот.

ИЗВОР: 360stepeni.mk

Leave a Reply

Your email address will not be published.

VERO JUMBO MACEDONIA

EVN MACEDONIA

MATINA DENTAL CLINIC

AUTO SHKOLLA BEKO

Претходно

Инфлацијата не ѝ може ништо на Швајцарија

Следно

Финскиот Парламент го одобри влезот во НАТО

Latest from Blog

Се урна хеликоптер на Килиманџаро, загинаа пет лица, меѓу нив двајца Чеси

Хеликоптер се урна на планината Килиманџаро во Танзанија, при што загинаа пет лица , соопшти денес цивилната воздухопловна управа, додека локалните медиуми објавија дека леталото било на мисија за медицинско спасување. Водич

Македонското друштво „Илинден“-Тирана упати Божикна честитка до поглаварот на Албанска православна црква и до сите верници

По повод Христовото раѓање – Божик, македонското друштво “Илинден“-Тирана упати честитка до поглаварот на Албанска православна црква неговото блаженство г.г.Јоан, архиепископ на Тирана, Драч и цела Албанија и до сите верници кои го прославуваат

Од Челзи зимава си заминуваат шестмина фудбалери

Екипата на Челси планира да направи мини чистка во соблекувалната зимава, откако менаџментот процени дека неколкумина играч реално се вишок во моментов во тимот. Менаџерот Енцо Мареска и летоска се соочи со

Белгиски адвокат казнет со 25.000 евра за поднесување на приговори генерирани од вештачка интелигенција

Апелацискиот суд во белгискиот град Антверпен му изрече парична казна од 25.000 евра на еден адвокат поради „злоупотреба на постапката со неправилна употреба на вештачката интелигенција“. Во образложението на пресудата се наведува
Go toTop